开源云操作系统OpenStack频被放弃或再掀云计算自主可控VS开源之争-澳门威尼克斯人网站正式版

(公众号：)消息，10月9日，开源公司SUSE宣告将解散OpenStack市场，对行业来说是一个极大的动荡不安，却是在红帽被IBM并购后，SUSE早已沦为仅次于独立国家开源公司，而且今年4月份SUSE才公布OpenStack Cloud 9.0平台版本，并鼓吹其平台优势，如此之慢的巨变还是让人稍感惊讶。OpenStack最先由美国国家航空航天局（NASA）研发的Nova和Rackspace研发的swift构成，后来以apache许可证许可，目的建设企业的公共及私有云平台，创立云基础架构服务（Iaas）资源。SUSE并不是个例，IBM、惠普、富士通、ebay，这些曾多次在社区扮演着最重要角色的厂商，甚至NASA和Rackspace都先后宣告解散OpenStack的研发。

OpenStack：从入门到退出SUSE不仅享有自己的OpenStack云产品，而且SUSE的Alan Clark自2012年以来仍然兼任OpenStack基金会的董事长。但是据SUSE企业发展和战略联盟总裁Michael Miller拒绝接受外媒专访时回应，所有不受影响的客户都已接到SUSE OpenStack解散的通报，它对SUSE客户群的影响并不大，“将影响到我们整体客户群的一小部分。”对于解散原因，SUSE是这样回应的：“ SUSE致力于并减少我们在应用程序交付给市场及其机遇方面的战略投资，以适应环境行业技术趋势，最重要的是符合客户市场需求。

因此，SUSE将之后致力于其基于Kubernetes的应用程序交付给产品，SUSE Cloud应用程序平台和SUSE CaaS平台。”而综合以往厂商对系统，生态建设迟缓、商业化艰难、企业运维艰难、技术上败给容器等因素，联合造成了OpenStack的现状。

比如开源生态层面，生态是OpenStack仅次于的优势，而才是也带给仅次于的劣势，在这个生态中，所有参与者都可以根据自己的市场需求研发，而造成开源版本恐慌且彼此之间相容，开源生态中的OpenStack，起点低但是天花板较低，沦为唱衰者联合的理解。行业人士对OpenStack的技术层面忧虑较较少，统一指出开源社区的经营和管理上不存在较小问题，一个全球化的开源社区，往往意味著交流通畅，利益夹杂。OpenStack，衰败还是重整？OpenStack不会早已渐渐踏上下坡路，还是探讨在特定领域新的统合其市场，这两种有可能都客观存在。OpenStack基金会的首席运营官Mark Collier在一封电子邮件中说道：“ OpenStack发售市场正在创建一个核心团队，这些核心团队受到了高度反对，被普遍使用，就像Linux和其他大规模Linux一样。

所有公司都会不时调整战略重点，对于那些之后致力于为私有云中的容器，VM和裸机获取开源基础架构产品的发售提供商，OpenStack是市场的选用。”Collier毫无疑问，SUSE离开了OpenStack生态代表OpenStack遇上了困难：“未来发展2022年，451 Research市场报告表明，一个新兴的110亿美元以上的OpenStack和Kubernetes拆分市场，其中77亿美元集中于在OpenStack上。随着整个开源云市场之后朝着八位数的收益及更高的方向行进，大部分收益集中于在OpenStack产品和服务上，很似乎，Linux的大自然统合会对计划产生任何影响。

”从另一个看作，OpenStack尤其是国内的OpenStack，依然是当前最风行的云架构开源项目，并且相当大程度上是企业基础IT架构的选用解决方案。IDC公布的《2018年SDC市场报告》表明，政府、通信和媒体、金融占有2018年国内OpenStack市场收益前三位，占到整体市场份额67%，大量业务实践中依然跑完在OpenStack上。开源和自研的主线竞争在IT基础设施全面云化的浪潮下，以OpenStack为代表的开源云，和以AWS、微软公司和阿里云代表的自研云仍然不存在僵持关系，前者更好是硬件名门的云厂商，后者更好是软件居多的云厂商，最初云计算的浪潮也是由软件一侧开始愈演愈烈的，硬件云厂商或是出于追上目的，自由选择有数一定基础的OpenStack之后搭起商业版本。

开源产品的商业化仍然都是难题，OpenStack这样成熟期的项目也未能几乎脱逃，企业必须OpenStack厂商持续大大的反对，以确保数据中心的稳定性。OpenStack早已证明需要在私有云场景超过不俗的性能展现出，但是在公有云场景的有力证明并不多，不少厂商也都在检验。

了解到，OpenStack开源版本部署超过200个节点时性能不会经常出现显著上升，超过500节点时其可用性无法确保，最近浪潮云海InCloud OpenStack 5.6（ICOS 5.6）已完成单一集群规模约500节点的测试，这是目前未知的基于OpenStack Rocky版本的全球最大规模单一集群实践中。自研云对于硬件云的批评是——传统硬件模式架构下，如果用户必须更高的计算能力或者存储空间，切勿不会搭配横向扩展，更好的节点代表着更加多的硬件，而硬件厂商就可以借以以硬件产品升级为由来增加利润，软件厂商则更加期望以纵向拓展模式，最大化单节点的能效来已完成收益。如虚拟机对物理机的替代，OpenStack在很长一段时间内仍将维持充沛的生命力，考虑到国内私有云场景的特殊要求，在国内市场OpenStack还有相当大的市场盘，自研云与OpenStack开源云的主线竞争将持续。

涉及文章：重估BAT与华为的云上野心华为X Labs与网易雷火出品：5G场景下的云游戏业务体验模型长亭科技被阿里云全资并购原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：澳门威尼克斯人网站(MACAU)-www.jxjsnd.net